Ухвала

від 12.04.2010 по справі 2н-15/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 квітня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЗО березня 2010 року за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 70/SFG4-04-08 від 11.04.2008 року, відсотків та пені в сумі 35 169 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 84 копійки станом на 29.03.2010 року та судових витрат по сплаті судового збору та ІТЗ в сумі 205 (двісті п'ять) гривень 85 копійок.

09 квітня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати виданий 30 березня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області судовий наказ №

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 березня 2010 року, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 70/SFG4-04-08 від 11.04.2008 року, відсотків та пені в сумі 35 169 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 84 копійки станом на 29.03.2010 року та судових витрат по сплаті судового збору та ІТЗ в сумі 205 (двісті п'ять) гривень 85 копійок скасувати.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 акціонерному товариству «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» , що вони мають право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.