Рішення

від 05.07.2010 по справі 2-737/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-737/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25.05.2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.08.1997 р. вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у виконкомі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №12. Від спільного життя мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не склалося, сторони один одного не розуміють, зникло порозуміння, відповідач не має постійного місця роботи, сім'ю не забезпечує, в зв'язку з чим з 10.05 2010 р. разом не проживають, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе, тому і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 16.08.1997 р. уклали шлюб, зареєстрований у виконкомі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №1 (а.с.5). Від спільного життя мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. З) Сімейне життя не склалося, сторони не зійшлися характерами, не могли знайти спільної мови, один одного не розуміли, що призвело до припинення шлюбних стосунків з травня 2010 року, примирення між ними неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, України ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16.08.1997 р. у виконкомі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №12.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Тростянецького районного суду: ОСОБА_3