Ухвала
від 09.11.2017 по справі 473/3872/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

09 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_4, приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди, за касаційною скаргою приватного підприємства Укрінтерпостача на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 11 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ПП Укрінтерпостача звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ПП Агро-Дар-Вознесенськ про визнання договору оренди земельних ділянок недійсним.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельних ділянок, укладений 14 листопада 2016 року між ОСОБА_4 та ПП Агро-Дар-Вознесенськ .

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 11 травня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у позові.

У касаційній скарзі ПП Укрінтерпостача , посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_4, приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

С.П.Штелик

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення09.11.2017
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70882299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —473/3872/16-ц

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Рішення від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні