Ухвала
від 16.07.2020 по справі 473/3872/16-ц
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3872/16-ц

У Х В А Л А

"16" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Агро-Дар-Вознесенськ про усунення описку в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 21.03.2017 року було визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 14.11.2016 року ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарським підприємством Агро-Дар-Вознесенськ стосовно земельних ділянок №1 площею 3,6461га, кадастровий номер 4822055000:01:000:0395 та №2 площею 0,6100 га, кадастровий номер 4822055000:03:000:1321, що розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право оренди яких зареєстровано 26.11.2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради, номер запису 17656440.

16.07.2020 року представник ПП Сільськогосподарське підприємство Агро-Дар-Вознесенськ звернувся до суду з заявою про усунення описки в судовому рішенні в частині вірного зазначення реєстрації (дата, номер запису) права оренди земельних ділянок, а саме: стосовно обох земельних ділянок зазначено, що право оренди зареєстровано 26.11.2016 року, номер запису 17656440, а фактично це є вірним стосовно лише права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4822055000:03:000:1321, а іншої земельної ділянки кадастровий номер 4822055000:01:000:0395 потрібно зазначити номер запису 17636251.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки очевидна і підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду винесеного Вознесенським міськрайонним судом 21.03.2017 року у справі за позовом приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_1 , приватного підприємства сільськогосподарського підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним , виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 14.11.2016 року ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарським підприємством Агро-Дар-Вознесенськ стосовно земельної ділянки №1 площею 3,6461га, кадастровий номер 4822055000:01:000:0395, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право оренди якої зареєстровано 26.11.2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради, номер запису 17636251.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 14.11.2016 року ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарським підприємством Агро-Дар-Вознесенськ стосовно земельної ділянки №2 площею 0,6100 га, кадастровий номер 4822055000:03:000:1321, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право оренди якої зареєстровано 26.11.2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради, номер запису 17656440.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.Є.Старжинська

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90432198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —473/3872/16-ц

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Рішення від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лівінський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні