Ухвала

від 11.12.2017 по справі 802/1583/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 грудня 2017 р. Справа № 802/1583/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністратвиної справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"

до: Жмеринської районної державної адміністрації; Северинівської сільської ради Жмеринського району; треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Одемо"; ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації (відповідач 1); Северинівської сільської ради Жмеринського району (відповідач 2); треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Одемо"; ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

29.11.2017 за клопотанням представника позивача витребувано у Жмеринської районної державної адміністрації відомостей щодо звернення до райдержадміністрації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 04.01.1999 Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області) з заявою про внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія та номер ВН за НОМЕР_4, виданого 03.04.1997 Жмеринською РДА; відомості щодо наявності розпорядження Жмеринської РДА про передачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 04.01.1999 Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області,) земельної ділянки за кадастровим НОМЕР_3.

Строк виконання даної ухвали установлено до 08.12.2017. Однак, вимоги ухвали суду від 29.11.2017 Жмеринською районною державною адміністрацією станом на 11.12.2017 не виконано, хоча дане судове рішення отримано останнім 05.12.2017.

В свою чергу представником позивача 11.12.2017 подано до суду клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 29.11.17.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку продовжити строк виконання ухвали суду від 29.11.2017, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою суду від 29.11.2017 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано у Жмеринської районної державної адміністрації ряд доказів.

Для досягнення мети судочинства - справедливого, повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, оскільки вимоги ухвали суду від 29.11.2017 Жмеринською районною державною адміністрацією станом на 11.12.2017 не виконано, пояснень з приводу неможливості надання суду доказів на адресу суду не надходило, суд вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 29.11.2017.

При цьому, суд зауважує, що безпідставне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, перешкоджає вирішенню спору, має прояв неповаги до суду, за який статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також частиною 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду, виявивши під час розгляду справи порушення закону, постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

З метою виключення підстав для застосування судом заходів процесуального примусу, притягнення до відповідальності, необхідно вжити заходи для виконання цієї ухвали, зокрема, покласти персональну відповідальність за виконання даного рішення суду на голову Жмеринської районної державної адміністрації.

Керуючись принципом офіційності зясування всіх обставин у справі, застосувавши активну роль суду, враховуючи, що витребування документів та їх надходження до суду займе певний період часу, а строк розгляду справи обмежений місячним строком, провадження у справі в силу п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України слід зупинити до надходження витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання ухвали суду від 29.11.2017 року в частині витребування у Жмеринської районної державної адміністрації відомостей щодо звернення до райдержадміністрації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 04.01.1999 Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області) з заявою про внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія та номер ВН за НОМЕР_4, виданого 03.04.1997 Жмеринською РДА; відомості щодо наявності розпорядження Жмеринської РДА про передачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 04.01.1999 Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області,) земельної ділянки за кадастровим НОМЕР_3.

Витребуванні судом докази надати через відділ прийому Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

В разі відсутності витребуваних судом документів, надати письмові пояснення із зазначенням підстав щодо неможливості виконання.

Строк виконання даної ухвали встановити до 20.12.2017.

Попередити голову Жмеринської районної державної адміністрації про персональну відповідальність за невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Провадження у справі №802/1583/17-а зупинити до 20.12.2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 20.12.2017 о 11:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

З оригіналом згідно

Суддя Секретар