Ухвала

від 11.12.2017 по справі 2-н/п/811/1490/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Справа № 2-н/П/811/1490/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № П/811/1490/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 248 КАС України, а саме, не додано документ про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір .

Зі змісту пп.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем у адміністративній справі № П/811/1490/16 були заявлені позовні вимоги на загальну суму 453755,59 грн., за які було сплачено судовий збір у розмірі 6806,33 грн., а тому 110 відсотків від 6806,33 грн., становить 7486,96 грн.

Заявником надано платіжне доручення № 1246 від 05.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 7483,30 грн., а тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3,66 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108, 249 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № П/811/1490/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень-залишити без руху.

Повідомити Головне управління ДФС у Кіровоградській області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надавши до суду, у строк до 22 грудня 2017 року, оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 3,66 грн., сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун