Ухвала
від 12.12.2017 по справі 823/1143/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року справа № 823/1143/17

провадження № 2-іс/811/28/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Брегея Р.І., суддів Притули К.М. та Хилько Л.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження адміністративний позов приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" (далі - Підприємство) до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - Інспекція) про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство звернулося до суду з заявою до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови від 10 квітня 2017 року щодо накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Інспекція та її інспектор не надали до суду матеріали перевірки, що стали підставою прийняття оскарженого рішення.

Без їх дослідження неможливо встановити істину у справі.

А тому, суд, керуючись приписами частини 5 статті 71 КАС України, витребовує у Інспекції матеріали перевірки, які стали підставою прийняття рішення, що оскаржується, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України матеріали перевірки, які стали підставою накладення на приватне підприємство "Динамічний інвестиційний проект" штрафу в сумі 16000 грн. згідно постанови від 10 квітня 2017 року (починаючи від наказу про призначення перевірки до доказів направлення і отримання постанови).

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

Судді К.М. Притула

Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70890579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1143/17

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 13.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 06.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні