ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Київ № 826/13194/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В., представника позивача Сікорської Н.М., представника позивача Сікорського М.Є., представника відповідача Дячук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11 серпня 2017 року №426.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
10 листопада 2017 року через канцелярію суду представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Держгеокадастру в Київській області.
У засіданні представником відповідача підтримано подане клопотання, в обґрунтування зазначено, що Головне управління Держгеокадастру в Київській області є розпорядником спірних земельних ділянок, а відтак рішення у справі вплине на його права і обов'язки.
Представники позивача про задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, думку представників позивача, розглянувши клопотання, матеріали справи, при його вирішенні виходив з наступного.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Так, за приписами частини четвертої Положення про Головне управління Держгеокадастр в області, затверджене наказом Міністерства агарної політики та продовольства України 29 вересня 2016 року за №333, одним з основних завдань Держгеокадастру в області є розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством.
Враховуючи, що спірні земельні ділянки (кадастровий номер 3221686800:05:001:0045 загальною площею 22,185 га; кадастровий номер 3221686800:04:005:0009 загальною площею 19,4706 га; кадастровий номер 3221686800:05:001:0044 загальною площею 8,455 га; кадастровий номер 3221686800:05:001:0043 загальною площею 3,3981 га) належать до земель сільськогосподарського призначення державної власності, суд дійшов висновку, що рішення у справі вплине на права і обов'язки Головного управління Держгеокадастру в Київській області.
На підставі викладеного та керуючись статями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11 серпня 2017 року №426, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру в Київській області.
Направити третій особі позовну заяву з доданими матеріалами та запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області надати до суду письмові заперечення на адміністративний позов з нормативно-правовим обґрунтуванням і відповідними доказами чи заяву про визнання позову, інші документи, які матимуть значення для розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Чудак
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2017 |
Оприлюднено | 15.12.2017 |
Номер документу | 70891639 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Чудак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні