Ухвала

від 10.11.2017 по справі 826/13194/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ № 826/13194/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В., представника позивача Сікорської Н.М., представника позивача Сікорського М.Є., представника відповідача Дячук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмета позову,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11 серпня 2017 року №426.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У засіданні 10 листопада 2017 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

Разом з тим, в ході судового засідання представник Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області відкликав подану заяву у зв'язку з її неактуальністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З урахуванням викладеного, подання заяви про уточнення позовних вимог, що в даному випадку розглядається судом як заява про зміну предмета позову, є правом позивача, його вільним волевиявленням, так само як і відкликання такої заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статями 137, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про зміну предмета позову - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Чудак