Ухвала

від 30.11.2017 по справі 1/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 30.11.2017Справа №  1/76 За скаргою: Комунального підприємства “Голосіївжитлосервіс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у справі № 1/76 За позовом: Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” До                              Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕК - 107”                               Філія ДП “П.Дуссманн – України” “Київ – Житло – Сервіс”                               Комунальне підприємство “Голосіївжитлосервіс” Про                    стягнення 20    574,18 грн.                                                                                                                    Суддя Мельник В.І. Представники:   без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду міста Києва передана скарга № 16-11-17-23 від 16.11.2017 Комунальне підприємство “Голосіївжитлосервіс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати дії неправомірними в частині накладення арешту на грошові кошти. Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі – ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий  (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою сааме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду. Також, вказаною Постановою визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності – містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, ст.64, розділів ХІ, ХІІ, ГПК тощо. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 6 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо до заяви не надано доказів відправки скарги на дії ВДВС на адресу позивача та відповідачів. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заявником не надано докази відправки копії скарги з додатками на адресу відповідача, що порушує норму ст. 56 ГПК України. Беручи вищевикладене господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2  ГПК України, У Х В А Л И В: Повернути скаргу Комунального підприємства “Голосіївжитлосервіс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції – без розгляду. Суддя                                                                                                    В.І.Мельник