Ухвала

від 11.12.2017 по справі 910/18992/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення скарги

"11" грудня 2017 р.№ 910/18992/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль-Груп"

про стягнення 547447,60 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається скарга (вх.№2-6506/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" на бездіяльність Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль-Груп" (АДРЕСА_1, каб. 2, м. Одеса, 65014, код 32067160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" (вул. Васильківська, 1, оф. 102, м. Київ, 03040, код 38992780) 547447 (п'ятсот сорок сім тисяч чотириста сорок сім) грн. 60 коп. основного боргу та 8211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 71 коп. судового збору.

07.03.2017р. на виконання вищенаведеного рішення, судом було видано наказ в порядку ст.116 ГПК України.

08.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" звернулось до господарського суду Одеської області із скаргою на бездіяльність Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Статтею 121-2 ГПК України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

11.12.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" (вх.№2-6539/17) про відмову від скарги.

За приписами п.9 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

З врахуванням наведеного, скаргу (вх.№2-6506/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" на бездіяльність Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України, суд повертає без розгляду в порядку п.9 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.9 ч.1 ст.63 ГПК України ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу (вх.№2-6506/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПРИНТ" на бездіяльність Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України - повернути без розгляду.

Суддя О.В. Цісельський