Ухвала
від 12.12.2017 по справі 922/3425/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3425/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35, код ЄДРПОУ 20017340;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіті» , 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, код ЄДРПОУ 33406185;

про стягнення заборгованості у розмірі 1548204,19 доларів США,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1008/03-1 від 04.12.2017 року);

відповідача - не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіті» (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року в розмірі 1548204,19 доларів США, з яких 1314358,00 доларів США - сума непогашеної кредитної заборгованості; 233846,19 доларів США - сума заборгованості по сплаті процентів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.12.2017 року о 11:00 год.

11.12.2017 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 41276) про долучення документів, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

12.12.2017 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області позивач надав оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (вх. № 41364), які досліджені у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції не надав. Разом з цим, ухвала суду про порушення провадження, що була направлена на адресу відповідача - м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду 01.12.2017 року без доказів вручення з відміткою пошти не значиться .

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних матеріалів суду не надав, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2017 року о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223/

3.Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70893320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3425/17

Рішення від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Постанова від 14.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Окрема ухвала від 14.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні