Постанова

від 12.03.2010 по справі 4-3/2010

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-3/2010

4-3/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Клименко В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою та прохав скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2009 р. винесену дільничним інспектором Охтирського MB УMBС ОСОБА_2 по факту спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Скаржник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та пояснив, що підстав для винесення постанови у дільничного інспектора не було, оскільки ним не проводилась перевірка по фактам, які він зазначив у своїй заяві.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, який вважає, що скарга підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2008 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Охтирського MB УМВС з про притягнення до кримінальної відповідальності громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в м. Охтирці по вул. Калініна спричинили йому легкі тілесні ушкодження.

По вказаним фактом неодноразово виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та. розяснювалось скаржнику право звертатись до суду із скаргою приватного обвинувачення, проте постанови скасовувались та матеріали надсилались на додаткову перевірку.

Встановлено, що 3.09.2009 р. до Охтирського MB надійшли матеріали з постановою Охтирського міськрайонного суду про проведення додаткової перевірки по заяві ОСОБА_6 по факту спричинення йому тілесних ушкоджень громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Встановлено, що дільничним інспектором Охтирського MB УМВС ОСОБА_8 за заявою ОСОБА_1 04.09.2009 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно зазначених вище громадян, в якій вказано, що в їх діях відсутній склад злочину передбачений cm. 296 КК України, а вбачаються ознаки злочину передбаченого cm. 125 КК України.

Вивчивши матеріали перевірки суд вважає, що дана постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.

Незважаючи на неодноразові додаткові перевірки по даному факту, перевірку проведено неповно, не в повному обсязі виконані вимоги за попередніми постановами Охтирського міськрайонного суду, а саме: не допитаний батько ОСОБА_5, не вияснені, які раніше були стосунки між ОСОБА_1,ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Не був оглянутий автомобіль пошкоджений ОСОБА_1 У звязку з цим, суд вважає, що перевірка проведена неналежним чином і не зясовано наявність чи відсутність підстав для порушення кримінальної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постанову дільничного інспектора Охтирського MB ГУМВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2009 р. скасувати.

Керуючись ст. ст. 97, 262 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову дільничного інспектора Басова С.В. Охтирського MB ГУМС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2009 р. скасувати та повернути матеріали Охтирському міжрайонному прокурору для організації додаткової перевірки.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_9