Ухвала
від 12.12.2017 по справі 127/26646/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26646/17

Провадження № 2/127/6728/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л. Ф.,ознайомившись із позовною заявою Виробничо – комерційного підприємства «Інтер - Агро» - ТОВ до Вінницької міської ради про визнання поновленим договорів оренди землі від 15.01.2002 року та визнання укладеною додаткової угоди від 02.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Виробничо – комерційного підприємства «Інтер - Агро» - ТОВ до Вінницької міської ради про визнання поновленим договорів оренди землі від 15.01.2002 року та визнання укладеною додаткової угоди від 02.10.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 34 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 11.01.2018 року на 10:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 11.01.2018 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70899059
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/26646/17

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Постанова від 13.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні