Ухвала

від 04.12.2017 по справі 342/1001/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, Городенківської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

24 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 30 жовтня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

На виконання ухвали ВССУ від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надіслала квитанцію про сплату судового збору.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 30 листопада

2017 року № 437/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Журавель В.І., касаційну скаргу 04 грудня 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року.

Витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 342/1001/16-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, Городенківської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович