Ухвала

від 12.12.2017 по справі 10/5014/411/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Справа № 10/5014/411/2012

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Дніпро

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ОСОБА_1 , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15705 грн. 00 коп.

орган виконання судових рішень - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

без виклику представників сторін

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 № 622-р від 12.12.2017, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 10/5014/411/2012, з метою заміни судді.

За результатами розподілу заяву передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2012 у справі № 10/5014/411/2012 позов ДП Придніпровська залізниця до ТОВ ТК ОСОБА_1 про стягнення 15705,00 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у розмірі 15705,00 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На виконання рішення суду позивачеві 09.04.2012 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 10/5014/411/2012 від 03.04.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.07.2016 у даній справі було задоволено заяву ДП Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу та видано дублікат наказу господарського суду Луганської області № 10/5014/411/2012 від 03.04.2012.

12 грудня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця , із заявою № ДН-3-04/765 від 06.12.2017, в якій заявлено вимогу про заміну стягувача ДП Придніпровська залізниця у виконавчому провадженні ВП № 32581038, відкритому державним виконавцем Алчевського міського ВДВС згідно з постановою про відновлення виконавчого провадження від 09.08.2017, щодо виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 10/5014/411/2012, його правонаступником ПАТ Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код 40081237).

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.12.2017 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- додатково нормативно та документально обґрунтувати вимоги заяви.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 10/5014/411/2012 від 03.04.2012;

6. Зобов'язати Алчевський міський ВДВС ГТУЮ у Луганській області надати:

- письмові пояснення на заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про заміну стягувача у ВП № 32581038, відкритому за наказом господарського суду Луганської області № 10/5014/411/2012 від 03.04.2012.

- матеріали виконавчого провадження ВП № 32581038 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 10/5014/411/2012 від 03.04.2012 (засвідчені копії - до матеріалів справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.Г. Ворожцов