ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.12.2017Справа № 13/454 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи-замінника (жетон) № 13/454 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іста Лімітед», м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю «Ледастильторг», м. Київ, про стягнення 67 000 грн., без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №13/454 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іста Лімітед» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ледастильторг» про стягнення 67 000 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2010 було зупинено провадження у справі, у зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів до повернення Господарському суду міста Києва результатів їх розгляду. Матеріали справи № 13/454 було надіслано до Державної податкової адміністрації у місті Києві 02.12.2010 з проханням після закінчення перевірки повернути матеріали справи на адресу суду та повідомити про прийняте, відповідно до статті 97 Кримінального процесуального кодексу України, рішення. У ході листування з'ясовано, що матеріали справи № 13/454 листом від 21.12.2010 за вихідним № 11619/7/26-10/3 з ГВПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, було направлено для розгляду, на адресу ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва (вхідний № 439/7 від 16.02.2011). Разом з тим, незважаючи на надсилання на адресу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві дванадцяти листів, матеріали справи суду станом на 28.11.2017 не надійшли, а тому є всі підстави для висновку про втрату матеріалів справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 призначено судове засідання з відновлення частини втраченої справи № 13/454 на 05.12.2017. Відповідно до пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі – Постанова № 18) у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого, що Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій. До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати. Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті. Оскільки, на неодноразові звернення суду з вимогами повернути матеріали справи, останні були залишені без належної відповіді та реагування, є всі підстави вважати, що матеріали справи № 13/454 втрачені. Враховуючи викладене, є підстави про відновлення частини втраченої справи №13/454 в частині копій матеріалів справи, які роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», а саме ухвали про порушення провадження у справі від 20.09.2010; ухвали про відкладення від 12.10.2010 та ухвали про зупинення провадження у справі від 04.11.2010. Господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК України і, крім того, містити: - відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; - повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник (пункт 7.9 Постанови № 18) За таких обставин, керуючись статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ Відновити матеріали справи Господарського суду міста Києва №13/454 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іста Лімітед» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ледастильторг» про стягнення 67 000 грн. в частині, а саме ухвали про порушення провадження у справі від 20.09.2010, ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2010, ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2010 зі справи №13/454. Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 18.12.2017 |
Номер документу | 70953490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні