Постанова

від 13.08.2009 по справі 2а-3580/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року справа №2а-3580/09/0870

(18 год.05 хв.)

Запорізький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Мал иш Н.І.,

при секретарі Рожи к О.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за зверненням Прокурора Хо ртицького району м. Запоріжж я в інтересах держави в особі позивача Державної податков ої інспекції у Хортицькому р айоні м. Запоріжжя до повного товариства «ОСОБА_1 і ОС ОБА_2 «Ломбард Мутуум» про с тягнення податкового боргу,

за участю представників ст орін:

прокурор: Балабуха В.Є., посвідчення №211 від 10.10.2008 р.,

від позивача: Красно кутський В.В., довіреність в ід 14.05.2009 р. №3517/10-010,

від відповідача: не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звер нувся Прокурор Хортицького р айону м. Запоріжжя (далі - про курор) в інтересах держави в о собі позивача Державної пода ткової інспекції у Хортицько му районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до повного товарист ва «ОСОБА_1 і ОСОБА_2 «Л омбард Мутуум» (далі - відпо відач) про стягнення податко вого боргу в сумі 1352 грн.88 коп., з яких: 340 грн.00 коп. - заборгован ість з податку на прибуток, 1012 г рн.88 коп. - заборгованість з к омунального податку.

Свої вимоги прокурор викла в в позовній заяві, в якості но рмативних підстав позову пос илається на Закон України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», Закон Укр аїни «Про систему оподаткува ння», Закон України «Про держ авну податкову службу Україн и», Закон України «Про подато к на додану вартість» та КАС У країни, просить суд задоволь нити позовні вимоги з підста в викладених в позові.

Ухвалою суду від 30 червня 2009 р . було відкрито провадження п о справі №2а-3580/09/0870.

Прокурор та представник по зивача в судових засіданнях підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Пояс нили суду, що заборгованість по податку на прибуток у відп овідача виникла внаслідок пр оведення позивачем невиїзно ї документальної перевірки з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства з питань под ання податкової звітності. З а результатами перевірки скл адено Акт від 05.05.2008 р. №247/1510/32297560, на п ідставі якого було прийнято податкове повідомлення - рі шення №0004061510/0 від 27.06.2008 р., яким визн ачено суму штрафних (фінансо вих) санкцій по податку на при буток в розмірі 340 грн.00 коп. Заб оргованість по комунальному податку у відповідача невиї зної документальної перевір ки з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства з питань подання податкової звітност і. За результатами перевірки складено Акт від 05.05.2008 р. №247/1510/32297560, на підставі якого було прийн ято податкове повідомлення - рішення №0001581530/0 від 27.06.2008 р., яким ви значено суму штрафних (фінан сових) санкцій по комунально му податку в розмірі 1020 грн.00 ко п.(з урахуванням переплати ві дповідача в сумі 7 грн.12 коп. сум а заборгованості складає 1012 г рн.88 коп.). Застосовані перевір ками штрафні (фінансові) санк ції не оскаржувались, а ні в ад міністративному, а ні в судов ому порядку і є на теперішній час узгодженими. На підставі викладеного просять задовол ьнити позовні вимоги в повно му об' ємі.

Відповідач будучи неоднор азово повідомлений судом про дату, місце і час судового зас ідання ухвалою суду та судов ою повісткою про виклик до су ду в судові засідання у справ і №3580/09/0870 не з' являвся, запереч ень, пояснень по суті позовни х вимог, а також витребувані у хвалою суду документи і мате ріали не надав, про причини не явки суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про викли к до суду надсилались за місц езнаходженням відповідача з азначеному в матеріалах спра ви. Дані про юридичну адресу (м ісцезнаходження) відповідач а також підтверджуються дові дкою з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України №3864842 станом на 30.07.20 09 р. В зв' язку з чим суд вважає подальші виклики відповідач а безпідставними.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС У країни та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності відповідача за наявни ми в ній матеріалами.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинс тва України, розгляд справи з дійснювався за допомогою тех нічних засобів фіксації судо вого процесу, а саме - звукоз аписуючого пристрою «Камерт он».

У засіданні 13.08.2009 р., на підстав і ст. 160 КАС України, судом прого лошено вступну і резолютивну частини постанови. Сторонам повідомлено про час виготов лення постанови суду у повно му обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, заслухавши пояс нення представника позивача та оцінивши надані докази, су д приходить до наступного.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено о бов' язок платників податкі в сплачувати належні суми по датків і зборів у встановлен і законом терміни.

05.08.2008 р. фахівцями Державної п одаткової інспекції у Хортиц ькому районі м.Запоріжжя зді йснено невиїзну документаль ну перевірку відповідача з п итань дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства з питань поданн я податкової звітності., про щ о був складений акт перевірк и від 05.05.2008 р. №247/1510/32297560.

В ході перевірки встановле но порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», а саме: не по дана податкова декларація по податку на прибуток підприє мств за 11 місяців 2007 р.

За результатами перевірки , на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» № 2181-ІІІ прийнято податкове пов ідомлення-рішення від 27.06.2008р. №0 004061510/0, яким до відповідача заст осовані штрафні санкції у су мі 340 грн.00 коп.

Зазначене податкове повід омлення-рішення було направл ено відповідачу, але було пов ернуто поштовим відділенням з відміткою вузла зв' язку « у зв' язку з закінченням тер міну зберігання», про що було складено акт №120/15 від 12.08.2008 р. про неможливість вручення подат кових повідомлень-рішень. 12.08.20 08 р. дане податкове повідомлен ня-рішення було розміщено, у в ідповідності до пп.4.9 п.4 «Поряд ку направлення органами ДПС України податкових повідомл ень платникам податків», на д ошці податкових оголошень ДП І у Хортицькому районі м. Запо ріжжя. Днем вручення податко вого повідомлення - рішення в важається 12.08.2008 р.

Таким чином, борг з податку на прибуток складає 340 грн.00 коп .

05.08.2008 р. фахівцями Державної п одаткової інспекції у Хортиц ькому районі м.Запоріжжя зді йснено невиїзну документаль ну перевірку відповідача з п итань дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства з питань поданн я податкової звітності., про щ о був складений акт перевірк и від 05.05.2008 р. №247/1510/32297560.

В ході перевірки встановле но порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ та п.2, п.3 Положення «П ро комунальний податок», зат вердженого рішенням Запоріз ької міської ради від 30.11.2005 р. №6 з і змінами та доповненнями.

За результатами перевірки , на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» № 2181-ІІІ прийнято податкове пов ідомлення-рішення від 27.06.2008р. №0 001581530/0, яким до відповідача заст осовані штрафні санкції у су мі 1020 грн.00 коп.

Зазначене податкове повід омлення-рішення було направл ено відповідачу, але було пов ернуто поштовим відділенням з відміткою вузла зв' язку « у зв' язку з закінченням тер міну зберігання», про що було складено акт №120/15 від 12.08.2008 р. про неможливість вручення подат кових повідомлень-рішень. 12.08.20 08 р. дане податкове повідомлен ня-рішення було розміщено, у в ідповідності до пп.4.9 п.4 «Поряд ку направлення органами ДПС України податкових повідомл ень платникам податків», на д ошці податкових оголошень ДП І у Хортицькому районі м. Запо ріжжя. Днем вручення податко вого повідомлення - рішення в важається 12.08.2008 р. В зв' язку з п ереплатою відповідача в сумі 7 грн.12 коп. остаточна сума забо ргованості з комунального по датку складає 1012 грн.88 коп.

Застосовані перевірками ш трафні (фінансові) санкції не оскаржувались, а ні в адмініс тративному, а ні в судовому по рядку і є узгодженими.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», узгоджена сума податкового з обов'язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені цією статтею, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову служ бу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

На підставі викладеного су д вважає позовні вимоги обгр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, ст. ст. 1, 4, 5, 6, 7, 10, 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за зверненням Прокурора Хортиц ького району м. Запоріжжя в ін тересах держави в особі пози вача Державної податкової ін спекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до повного товар иства «ОСОБА_1 і ОСОБА_2 «Ломбард Мутуум» про стягне ння податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Повного товарис тва «ОСОБА_1 і ОСОБА_2 « Ломбард Мутуум» (69097, м. Запоріж жя, вул. Ентузіастів, 2; ЄДРПОУ 32 297560) на користь Державного бюдж ету Хортицького району м. Зап оріжжя (р/р 31115009700008, отримувач: Дер жавний бюджет Хортицького ра йону, код платежу 11021000, код ЄДРПО У 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) з аборгованість з податку на д одану вартість в сумі 340 (тр иста сорок) грн.00 (нуль) коп.

Стягнути з Повного товарис тва «ОСОБА_1 і ОСОБА_2 « Ломбард Мутуум» (69097, м. Запоріж жя, вул. Ентузіастів, 2; ЄДРПОУ 32 297560) на користь Державного бюдж ету Хортицького району м. Зап оріжжя (р/р 33219828700008, отримувач: Міс цевий бюджет Хортицького рай ону, код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015) за боргованість з комунального податку в сумі 1012 (одна тися ча дванадцять) грн.88 (вісімдес ят вісім) коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апел яційної інстанції або в поря дку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст пост анови було виготовлено 17серп ня 2009 р.

Суддя Н.І .Малиш