Постанова
від 11.12.2017 по справі 910/14033/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14033/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

За участю представників: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р.

у справі № 910/14033/17 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - груп"

про стягнення 280 661, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором банківського обслуговування від 12.03.2014р. (послуга гарантований платіж) станом на 11.08.2017р. в розмірі 280 661,42 грн. (заборгованість за кредитом 256146,08 грн.; по процентам 23166,52 грн.; пеня 1348 грн.), судового збору у розмірі 4210 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-Груп" на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 256 146 грн. 08 коп. - заборгованості за кредитом, 23 166 грн. 52 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1348 грн. 82 коп. - пені та 4209 грн. 92 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що матеріали справи ну містять жодних доказів, які б підтверджували підписання відповідачем "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку (відсутній як власноручний підпис уповноваженої особи відповідача на даних документах, так і електронний підпис).

Скаржник зазначає й про те, що з поточного рахунку відповідача, який відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" №26002052620387 не здійснювались виплати коштів за рахунок кредитного ліміту (лінії), вимога щодо стягнення яких з відповідача заявлена позивачем.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - груп", 27.11.2017 винесено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - Груп" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р. у справі №910/14033/17 скасовано. В позові відмовлено.

Водночас при винесенні оскаржуваної постанови колегією суддів рішення щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Так, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема при відмові в позові - на позивача.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 99, ст. ст. 101- 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул..Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - груп" (04074, м.Київ, вул. Автозаводська,2; код ЄДРПОУ 34613469) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4210 грн. за розгляд позовної заяви та 4631 грн. за розгляд апеляційної скарги.

2.Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70955617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14033/17

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні