Ухвала
від 22.03.2018 по справі 910/14033/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14033/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017

(головуючий -Пашкіна С.А., судді - Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.)

у справі №910/14033/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс - груп"

про стягнення 280661,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 22 січня 2018 року (згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №910/14033/17 з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №910/14033/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником судовий збір було сплачено не у повному розмірі та для наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, однак скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 2104,84 грн та не наведено інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018 скаржником за адресою для листування отримано 16.02.2018 (вручено за довіреністю), а також отримано 20.02.2018 за юридичною адресою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 09.02.2018 у встановлений судом строк, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 910/14033/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 910/14033/17.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72964717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14033/17

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні