Ухвала
від 12.12.2017 по справі 2-1260/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/495/17

Справа № 2-1260/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2008 року задоволено позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача28 307, 13 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача 08.05.2008 року був виданий виконавчий лист.

11.12.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.05.2017 року №450 прийнято рішення щодо припинення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області, а тому є всі підстави для заміни стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Управління підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2008 року задоволено позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 28 307, 13 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача 08.05.2008 року був виданий виконавчий лист.

05.12.2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва відкрито виконавче провадження №51043574 по виконанню вказаного вище рішення суду по справі № 2-1260/08 р.

У свої заяві представник Управління просить замінити сторону у виконавчому провадженні з підстав, викладених у ній.

Так, відповідно до частин 4 та 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 року № 1105 визначено, що виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.05.2017 року №450 прийнято рішення щодо припинення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області (код ЄДРПОУ 25932519) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 41421328).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява представника Управління підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-1260/08 р. повинен бути замінений на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (14014, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Музична, 1а, код ЄДРПОУ 41316447).

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 41043574 по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2008 року № 2-1260/08 р. по цивільній справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжин Чернігівської області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Покровська, 7, код ЄДРПОУ 25932519) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (14014, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Музична, 1а, код ЄДРПОУ 41316447).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70970405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1260/08

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

Ухвала від 30.07.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В.О.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О.Х.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні