Ухвала

від 10.07.2017 по справі 136/948/17

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/948/17

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Граніт-3"про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій райдержадміністрації договору оренди землі від 25.08.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Граніт-3 ; з Вінницького Відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином завірену копію висновку експертів № 588/589/15-21 від 04.06.2015 року, складеного за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження №12014020200000325. Вказане клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутній оригінал договору, який є предметом даного спору, отож він має складнощі в його поданні на підтвердження обставин, на які він покликаються у позові, при цьому, отримати ще один оригінал договору у суб'єкта, у якого він перебуває на збережені він позбавлений можливості, оскільки їх надання можливе лише на підставі судового рішення.

Крім того, у своєму позові позивач посилається на висновок експертів № 588/589/15-21 від 04.06.2015 року, складений за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження, яким підтверджуються ті обставини, що позивач не підсписувала оскаржуваний договір. Проте надати належним чином завірену копію вищевказаного висновку позивач позбавлений можливості, так як завірений та підписаний висновок експертів експертна установа надає лише на вимогу суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву про забезпечення доказів, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З'ясувавши за матеріалами цивільної справи, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд виходить з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а тому ураховуючи те, що представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача, а їх подання необхідне до дати судового розгляду, і у позивача є обґрунтовані складнощі у наданні таких доказів, суд вважає за необхідне посприяти в одержанні з Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій райдержадміністрації договору оренди землі від 25.08.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Граніт-3 , який є предметом даного спору.

В іншій частині клопотання про витребування з Вінницького Відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином завірену копію висновку експертів № 588/589/15-21 від 04.06.2015 року, суд вважає, що не підлягає до задоволення, оскільки висновки експерта, що проведені в рамках кримінального провадження не можуть бути належними та допустимими доказами у цивільній справі, в якій висновки експерта пов'язуються із обставинами конкретної справи та поданих сторонами доказів.

На підставі викладеного ст.10, 137, 210 ЦПК України, постанови ПВСУ від 12.06.2009, № 5 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул. Некрасова, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500) договір оренди землі від 25.08.2014 року (про передачу в оренду земельної ділянки площею 2.5370 га, кадастровий № 0522280600:04:000:0441), укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Граніт-3 (податковий номер 35097677).

В решті клопотання відмовити.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали . За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко