Ухвала
від 07.12.2017 по справі 752/21716/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21716/17

Провадження номер 2/752/5881/17

УХВАЛА

07.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кліо-Стиль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

Встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кліо-Стиль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

У відповідності до вимог ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

В судовому засіданні було зв"ясовано та стверджено Витягом з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те , що відповідач по справі ТОВ "Кліо-Стиль" зареєстровано за адресою м.Бровари, Київської області , вул. Кутузова , 61 .

Позивач по справі та її представник просили направити справу для розгляду по суті за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцем реєстрації відповідача по справі .

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити її для розгляду по суті до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю , оскільки справа не підсудна Голосіївському суду м. Києва .

Керуючись ст..116ч.1п.2 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кліо-Стиль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, направити для розгляду по суті за підсутністю до Броварського міськрайонного суду Київської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70982905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/21716/17

Постанова від 12.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні