Ухвала
від 02.03.2018 по справі 752/21716/17
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 752/21716/17 провадження № 2/361/1479/18

02.03.2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 березня 2018 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кліо-Стиль про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою цього ж суду від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі,

й призначено судове засідання.

У подальшому ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня

2017 року цивільну справу передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області на підставі пункту другого частини першої статті 116 ЦПК України (у редакції чинній станом на день постановлення ухвали).

Згідно із частиною другою статті 32 ЦПК України (у редакції чинній на дату постановлення даної ухвали) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши дану цивільну справу, суд приходить до висновку, що її розгляд слід проводити за загальними правилами позовного провадження.

Отже, у даній справі слід призначити підготовче судове засідання із викликом всіх учасників справи.

Статтею 178 ЦПК України визначено, що відповідач може подати суду відзив, у якому викласти заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (відзив підписується відповідачем або його представником.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За замістом статей 189, 196 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 32, 178, 189, 196 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд справи проводити за загальними правилами позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі - на 16 год. 00 хв. 24 квітня

2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до

- 16 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року .

Зобов'язати відповідача надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається , - https://br.ko.court.gov.ua/sud1007/ .

Роз'яснити сторонам та іншим учасникам справи положення статей 83, 95 ЦПК України про те, що докази у справі повинні бути подані безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зобов'язати позивача у підготовчому судовому засіданні надати до суду оригінали долучених до позову копій документів.

Якщо буде подано відповідачем відзив на позов із копіями документів в обґрунтування заперечень, то зобов'язати й останнього надати до суду у підготовчому судовому засіданні оригінали відповідних копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72586787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/21716/17

Постанова від 12.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні