Постанова

від 07.04.2010 по справі 3-630/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-630/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн- не відомо, який мешкає в смт. Вороніж Шосткинського району, вул. 25 р. Жовтня буд.83

- за ст. 122-5 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2010 р. о 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому був вастновлений спеціальний звуковий пристрій типу „Сирена» без узгодження з ДАІ.

При розгляді справи ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КпАП України визнав повністю і показав, що дійсно залишив звуковий пристрій від попереднього власника автомобіля.

При складанні протоколу ОСОБА_2 з протоколом був ознайомлений..

Матеріалами адміністративної справи, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі, тому він винний у вчиненні цього правопорушення.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією звукового сигнального пристрою.

Керуючись ст. 122-5 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_2 штраф на користь держави 850 грн. 00 коп. з конфіскацією спеціального звукового пристрою типу „Сирена» .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_1