Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-630/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-630/10

ПОСТАНОВА

30 червня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

• ОСОБА_1, 18 серпня 1993 року' народження, уродженця

м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Дружби, 68 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопору шення. -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 рокуг о 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Вайпер б/н по вул. 1.Малки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області рухався по троту ару.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопору шення, виходячи зі слідуючого.

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 365206 від 10.06.2010 року доведено, що 10 червня 2010 року о 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Вайпер б/н по вул. І.Малки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області рухався по тротуару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проте, оскільки ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, з урахуванням характеру скоєного правопорушення та особи правопорушника суд вважає можливим застосувати щодо нього заходи впливе у вигляді попередження, що відповідає положенням ст. 13, п.2 ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш