Ухвала

від 12.12.2017 по справі 810/3553/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 грудня 2017 року № 810/3553/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лідія» до Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

- представників позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2, довіреність б/н б/д,

- відповідача-1: не з'явися,

- представника відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність від 24.01.2017 №14,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство «Лідія» з позовом до Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 37,0468 га, кадастровий номер 3223384200:05:010:0046, яка розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та відкриття Поземельної книги на цю земельну ділянку;

- зобов'язати ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис в Державному земельному кадастру та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 37,0468 га, кадастровий номер 3223384200:05:010:0046, яка розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №РВ-3200673472017 від 14.09.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області повторно розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства «Лідія» про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, розташованої на території Лецьківської сільської ради для ведення фермерського господарства, загальною площею 40,00 га.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3553/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області.

У судове засідання, призначене на 12.12.2017, з'явились представники позивача та Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Представник Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області у судове засідання, призначене на 12.12.2017, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У судовому засіданні 12.12.2017 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від сторін та від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від сторін та від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 12.12.2017 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням доказів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання, та витребувати докази по справі від сторін та від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області.

Керуючись статтями 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі

від позивача:

- копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що знаходиться в постійному користуванні СФГ Лідія для організації фермерського господарства в межах Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

від Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області:

- копію рішення органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, на підставі якого 19.11.1992 в Книзі реєстрації державних актів на право користування землею зареєстровано державний акт Селянського (фермерського) господарства гр. ОСОБА_5 та всіх доданих до нього рішень, документів та матеріалів;

- витяг з Книги записів державних актів на право користування землею щодо державної реєстрації державного акту на право постійного користування землею №73 1992 року (копію титульного аркушу та всієї сторінки Книги,на якій є відомості щодо державного акту на право постійного користування землею №73 1992 року);

- копію Поземельної книги щодо земельної ділянки згідно державного акту на право постійного користування землею №73 1992 року СФГ гр.ОСОБА_5;

- копії всіх звернень, отриманих від СФГ Лідія , від членів СФГ Лідія з приводу будь-яких питань щодо земельної ділянки згідно державного акту на право постійного користування землею №73 1992 року та наданих на них відповідей;

від Головного управління Держгеокадастру у Київській області:

- копію технічної документації, яка стала підставою для проведення в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223384200:05:010:0046 - в повному обсязі;

- копії всіх звернень, отриманих від СФГ Лідія , від членів СФГ Лідія з приводу будь-яких питань щодо земельної ділянки згідно державного акту на право постійного користування землею №73 1992 року та наданих на них відповідей;

- копію Поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223384200:05:010:0046;

від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (08400, Київська обл., м.Переяслав-Хмельницький, вул.Б.Хмельницького, буд.53):

- копії всіх документів, які містяться в реєстраційній справі юридичної особи- Селянського (фермерського) господарства Лідія (ідентифікацій код 19403338).

2.Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 17.01.2017 або в судове засідання по справі.

3. Провадження в справі зупинити до 17 січня 2018 року, призначити наступне судове засідання на 17 січня 2018 року о 11:00 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Переяслав-Хмельницькій районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала суду в частині залучення другого відповідача та витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.