Ухвала

від 12.12.2017 по справі 903/884/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 903/884/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Руно"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

про стягнення 126 570 грн. 56 коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники:

від позивачів : ОСОБА_1 - директор

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ТОВ "Захід-Руно" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агротехніка", в якому просить стягнути з 126 570,56грн., з яких: 113 335,20грн. - основного боргу, 9 991,28грн. - пені, 1 198,95грн. - суми штрафу за прострочення оплати та 2 045,13грн. - інфляційних втрат за договором про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №ТВ-ТП-2-80 від 24.01.2017р. Додатково просить стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Згідно договору про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні №ТВ-ТП-2-80 від 24.01.2017р., укладеного між позивачем - ТОВ Захід-Руно (виконавець) та відповідачем - ТОВ Агротехніка (замовник), виконавець зобов'язувався протягом терміну дії цього договору надавати замовнику транспортно-експедиторські послуги по організації перевезення вантажів і інших матеріальних цінностей автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні, в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 договору вартість послуг встановлюється за погодженням сторін та вказується у підписаних обома сторонами заявках на надання послуг, які є невід'ємною частиною даного договору; розрахунки за виконані послуги проводяться протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі наданих послуг. В період з 31.01.2017р. по 15.07.2017р. позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 1 833 258,93грн., що підтверджується актом звіряння взаємних рахунків, заявками на надання послуг, рахунками та актами виконаних робіт та товарно-транспортними накладними. Однак, відповідач у встановлений договором строк договірні зобов'язання виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 113 335,20грн. Крім того, позивачем було здійснено нарахування штрафних санкцій відповідачу на загальну суму 13 235,36грн., передбачених цивільним законодавством та п. 6.6 договору, який передбачає, що замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день затримки оплати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) суду не надав, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4301035474530 від 04.12.2017р.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на 15.01.2018р . на 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати суду належним чином завірені копії ОСОБА_1 наданих послуг за весь період надання послуг та докази часткової оплати цих послуг (банківські виписки, тощо); розгорнутий розрахунок пені, інфляційних, річних із зазначенням періодів нарахування та проплат.

3 . Сторонам провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати суду.

Суддя О. Г. Слободян