Ухвала
від 16.04.2018 по справі 903/884/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2018 р. Справа № 903/884/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Розізнана І.В.,

суддя Маціщук А.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. , повний текст якого складений 05.03.2018р., у справі №903/884/17 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Руно"

с.Липини Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" м.Луцьк

про стягнення 126 570 грн. 56 коп. основного боргу, пені, інфляційних та річних ,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсько-го процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у від-критті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Відкрити апеляційне провадження у справі №903/884/17 за апеляційною скаргою Товарис-тва з обмеженою відповідальністю "Агротехніка".

2 . Встановити Позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву до 04.05.2018р.

3 . Призначити справу до розгляду на "08" травня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5 .

4 . Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5 . Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6 . Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73441600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/884/17

Судовий наказ від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Постанова від 08.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні