Ухвала

від 11.12.2017 по справі 910/14723/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14723/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Калатай Н.Ф.

Смірнової Л.Г.

розглянувши клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ"

про проведення судового засідання 19.12.2017 о 12:15 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції через Господарський суд Вінницької області

у справі № 910/14723/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.10.2017 (суддя Ярмак О.М.)

у справі № 910/14723/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ"

до Публічного акціонерного товариства

"Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі № 910/14723/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 910/14723/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Калатай Н.Ф., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 19.12.2017.

06.12.2017 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" про проведення судового засідання 19.12.2017 о 12:15 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції через Господарський суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" технічно в Господарському суді Вінницької області забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал (зал ВКЗ), в якому на 19.12.2017 о 12:15 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Також, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" технічно в Київському апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал (зал ВКЗ), в якому на 19.12.2017 о 12:15 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписано представником ОСОБА_2 В тексті згаданого клопотання зазначено, що копія довіреності ТОВ "Юбіком" на представництво його інтересів ОСОБА_2 є у матеріалах справи. Проте така довіреність в матеріалах справи відсутня, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції її також не додано.

Враховуючи вищевикладене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Господарському суді Вінницької області та Київському апеляційному господарському суді 19.12.2017 о 12:15 год., що підтверджується вищезгаданими довідками, заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" клопотання про участь в судовому засіданні 19.12.2017 о 12:15 год. в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 19.12.2017 о 12:15 год. у справі № 910/14723/17 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Смірнова