Ухвала

від 13.12.2017 по справі 923/971/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2017 р.Справа № 923/971/17 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елби

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.11.2017

у справі № 923/971/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елби

до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.11.2017 у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю Елби (далі - Товариство) - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Товариство звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги позивач надав квитанцію № 14430187 від 30.11.2017 про сплату судового збору в сумі 3 520,00 грн., в якій, крім іншого, зазначено отримувач УД у м. Одесі/Малиновський р-н та номер рахунку - 31214206780007.

Однак, згідно листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 та № 06-08/218-590 від 28.01.2016, застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: УК у м. Одесі/м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 31217206782002,

код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір ,

символ звітності 206.

Реквізити, за якими позивач перерахував судовий збір, а саме отримувач та номер рахунку, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Отже, додана до скарги апелянтом квитанція № 14430187 від 30.11.2017 про сплату судового збору в сумі 3 520,00 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Також колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Елби - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1