Ухвала
від 30.01.2018 по справі 923/971/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/971/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Елби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Елби

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.11.2017

суддя - Гридасов Ю.В.,

час і місце ухвалення: з 10:30 год. до 11:50 год.; м. Херсон, вул. Театральна, 18.

дата складання повного тексту 20.11.2017

у справі № 923/971/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елби

до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів рішень

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елби на 07 лютого 2018 року о 12-30 год.

30.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Елби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що апелянт зареєстрований та здійснює свою господарську діяльність у м. Києві, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю Елби просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Елби задовольняє.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 234, 252, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Елби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/971/17, розгляд якої призначено на 07.02.2018 о 12:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Елби .

4. В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 19, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71882387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/971/17

Постанова від 12.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 07.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні