Ухвала
від 13.12.2017 по справі 922/3804/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 922/3804/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого, Данилової М.В., Корсака В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі№ 922/3804/16 Господарського суду Харківської області за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради доТовариства з додатковою відповідальністю "Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області простягнення 132 402, 84 грн. У судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від 3-тіх осіб: не з'явився;

прокурора: Збарих С.М. (прокурор відділу ГПУ)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №922/3804/16 прийнято до провадження з призначенням розгляду скарги на 13.12.2017 о 15:50.

13.12.2017 у призначений час в судове засідання з'явився лише прокурор, сторони у справі не направили своїх представників в судове засідання.

З метою дотримання вимог ст.ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення принципу змагальності, судова колегія Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору. Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух даної справи, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №922/3804/16 .

Про подальший рух справи №922/3804/16 , а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: М.В. Данилова

В.А. Корсак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено18.12.2017
Номер документу71025064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3804/16

Постанова від 06.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні