Ухвала

від 14.12.2017 по справі 921/459/17-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 грудня 2017 рокуСправа № 921/459/17-г/7

УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке" вул. Радгоспна, 3Є, Зазим'є, Броварський район, Київська область, 07415

до Фермерського господарства "Весела Гора" вул. Галицька, 149, Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48401

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" 01201, м. Київ, вул. Мечникова, 18, офіс 3

про cтягнення 14 815 170 грн.

Суть справи:

Приватне підприємство "Золотопотіцьке" звернулось із позовом до Фермерського господарства "Весела Гора" про застосування реституції за визнаним недійсним Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. у справі №921/570/16-г/13 договором купівлі-продажу посівів соняшнику №б/н від 05.04.2016р. в загальній сумі 14 815 170 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (правова позиція ВГС України зазначена у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення").

Приймаючи до уваги, що у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2017р. допущена технічна описка щодо дати наступного судового засідання в результаті перенесення тексту ухвали у автоматизовану систему "Діловодство спеціалізованого суду", а саме замість "16.01.2018р." зазначено "16.01.2017р.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст.89 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення описки у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017р. у справі №921/459/17-г/7 щодо дати наступного судового засідання, а саме замість "16.01.2017р." вважати "16.01.2018р.".

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.          

Суддя                                                                                М.С. Стадник