Ухвала

від 14.12.2017 по справі 909/526/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.12.17                                                                       Справа № 909/526/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі - ДП “Івано-Франківський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”) № 09-02/1174 від 21.11.2017р. (вх. №01-05/5821/17 від 11.12.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 11.09.2017 р. у справі № 909/526/17 (головуючий суддя Максимів Т.В., судді: Деделюк Б.В., Шіляк М.А.) за позовом: Приватного підприємства (далі – ПП) “Л.В.М.” до відповідача ДП “Івано-Франківський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення 1121031,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Костів Т.С. та Матущак О.І.)

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання вх. №01-05/5843/17 від 11.12.2017р., у якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 11.09.2017 р. у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вже звертався з апеляційною скаргою вх. №01-05/4759/17 від 09.10.2017р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. вищевказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

06.11.2017 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу вх. №01-05/5191/17 від 06.11.2017р. і така, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з положенням постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Враховуючи те, що скаржником після одержання ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 та від 09.11.2017, усунено недоліки в оформленні апеляційної скарги, зазначені у них, а також те, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ДП “Івано-Франківський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити ДП “Івано-Франківський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 11.09.2017 р. у цій справі.

Суддя                                                                                           Дубник О.П.