Ухвала

від 14.12.2017 по справі 806/2054/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 806/2054/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" жовтня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2014" про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційна скарга Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення від його сплати.

Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області надано термін до 05 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 21 листопада 2017 року була отримана скаржником 24 листопада 2017 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" жовтня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський