Ухвала

від 13.12.2017 по справі 660/547/17

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 660/547/17

Номер провадження 6/660/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря Свяцького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою про визнання виконавчого листа № 660/547/17 виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області 22.08.2017 року таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивує тим, що 14.07.2017 року заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар про стягнення заборгованості у сумі 1063185,52 грн., так як представником відповідача по справі № 660/547/17 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.07.2017 року до апеляційного суду Херсонської області 05 жовтня 2017 року, у зв'язку з чим рішення першої інстанції не набрало законної сили. Тому, представник заявника просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає задоволенню.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про доручення постанов про повернення виконавчого документу до суду, та прийняття відповідного процесуального рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Так, ст. 2 ЗУ Про виконавче провадження - примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у самостійному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження у редакції чинній на час набрання рішенням законної сили, інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 вищевказаного Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар про стягнення заборгованості у сумі 1063185,52 грн.

На підставі цього рішення Нововоронцовським районним судом Херсонської області 22.08.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар заборгованості у сумі 1063185,52 грн.

Державним виконавцем 31.08.2017 року Нововоронцовського районного суду Херсонської області прийнято виконавчий документ до виконання, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54602443.

Так, 05 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар , на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар про стягнення заборгованості.

Приписом ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчий документ, прийнятий виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

У постанові Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ВП № 54602443 від 06.12.2017 року встановлено, що виконавчий лист, виданий Нововоронцовським районним судом Херсонської області за №660/547/17 від 22.08.2017 року про стягнення заборгованості у сумі 1063185,52 грн. повернуто до суду, що його видав та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд за заявою стягувача чи боржника вирішує питання про наявність чи відсутність питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до закону, суд дає правову оцінку правомірності рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби чи його посадової особи під час розгляду та вирішення конкретної справи за зверненням зацікавленої особи.

Оскільки, виконавчий лист повернуто, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Господар , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гончаренко