Ухвала
від 13.12.2017 по справі 753/20672/17
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20672/17

провадження № 1-кп/753/1303/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100100000088 від 02.10.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що зазначене кримінальне провадження направлене на розгляд Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, визначених ч.1 ст.32 КПК України.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 здійснив умисне ухилення від сплати податків, займаючи посаду директора ТОВ «Віхол», що було встановлено актом планової виїзної перевірки ТОВ «Віхол», юридичною адресою якого є: м. Києв, вул. Празька, 6, кв. 41, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Крім того захисником був наданий витяг, з якого вбачається, що юридичною адресою ТОВ «Віхол» є: м. Київ, вул. Райдужна, буд. 4, що також територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Таким чином інкримінований ОСОБА_5 злочин був вчинений не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальнийакт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту кримінальне правопорушення вчиненоне в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2ст. 412 КПК Україниє істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно дост.34 КПК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 , п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100100000088 від 02.10.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направленнякримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу71052513
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/20672/17

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 11.11.2019

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 30.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 18.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 13.12.2017

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Домарєв О. В.

Ухвала від 13.12.2017

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Домарєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні