Рішення

від 08.12.2009 по справі 2-606-09

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 606 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2009 року Маньківський ра йонний суд ,Черкаської облас ті

в складі: головуючого судд і - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М. А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом ОСОБА_1 до Манькі вської селищної ради пр о визнання права власності н а спадкове майно, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в су д з позовом до відповідача пр о визнання права власності н а спадкове майно.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 в м. Ізмаїл померла ОСОБ А_2. Після її смерті відкрила ся спадщина на спадкове майн о: 1/6 частину жилого будинку з н адвірними спорудами в АДРЕ СА_1 вартістю 9002,66 грн. Заповіт у ОСОБА_2 не залишила. Спад коємців за законом першої че рги не було, позивач є єдиним с падкоємцем другої черги. Ріш енням Маньківського районно го суду від 04.09.2009 року позивачев і було продовжено строк для п одачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщи ни. Позивач подав заяву про пр ийняття спадщини до нотаріал ьної контори, таким чином при йнявши спадщину. 07.10.2009 року пози вач звернувся до нотаріально ї контори з заявою про видачу свідоцтва про право власнос ті на спадкове майно, проте йо му було відмовлено, на підста ві того, що відсутня домова кн ига з даними про реєстрацію с естри ОСОБА_2 і нотаріус н е може встановити місце відк риття і факт прийняття спадщ ини іншими особами. В даний ча с цю проблему можливо лише в с удовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відпо відним позовом до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала повністю та на полягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, проте надав суду заяву, в я кій позов визнав та просив сп раву слухати за його відсутн ості.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи, встановив наступ ні обставини та відповідні ї м правовідносини. ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в м. Ізмаїл померла ОСО БА_2, сестра позивача. Після ї ї смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: 1/6 частину ж илого будинку з надвірними с порудами в АДРЕСА_1 вартіс тю 9002,66 грн. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємців за з аконом першої черги не було, п озивач є єдиним спадкоємцем другої черги. Рішенням Маньк івського районного суду від 04.09.2009 року позивачеві було прод овжено строк для подачі заяв и до нотаріальної контори пр о прийняття спадщини. Позива ч подав заяву про прийняття с падщини до нотаріальної конт ори, таким чином прийнявши сп адщину. 07.10.2009 року позивач зверн увся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв а про право власності на спад кове майно, проте йому було ві дмовлено, на підставі того, що відсутня домова книга з дани ми про реєстрацію сестри ОС ОБА_2 і нотаріус не може вста новити місце відкриття і фак т прийняття спадщини іншими особами. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК Укра їни спадкоємець, який постій но проживав разом із спадкод авцем на час відкриття спадщ ини, вважається таким, що прий няв спадщину, якщо протягом с троку, встановленого ст. 1270 ЦК У країни, він не заявив про відм ову від неї. Тому позов в части ні визнання за позивачем пра ва власності на 1/6 частину жит лового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належала сестрі позивача ОСОБА_2, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення. Щодо позовни х вимог в частині припинення права власності за ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будин ку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 то позов в цій части ні не підлягає до задоволенн я, так як згідно до ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності при пиняється у разі смерті влас ника.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 202, 203 ЦПК України, ст. ст. 346, 1222, 1262, 1268, 1269 ЦК Укр аїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частк ово.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на 1/6 частину жило го будинку з надвірними спор удами по АДРЕСА_1 в порядк у спадкування за законом піс ля смерті ОСОБА_2.

В решті частини позову від мовити.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я подається в апеляційний су д Черкаської області через М аньківський районний суд Чер каської області протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

СУДДЯ А.І . КОСТЕНКО