Справа № 36/с
Провадження № 1-в/0285/108/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,
за участю секретаря Клечковської М.М.,
прокурора Рабчинського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Новограді-Волинському справу за заявою Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі № 1-36/03 по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А-1735 майора ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
21.08.2017 року до суду надійшла вищезазначена заява, згідно якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 36/с від 04.12.2003 року виданого Військовим місцевим судом Житомирського гарнізону, а саме стягувача - військову частину А1063 на його правонаступника Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону; замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого на підставі вироку Військового місцевого суду Житомирського гарнізону від 18.11.2003 року за цивільним позовом військового прокурора Новоград-Волинського гарнізону до ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього на користь військової частини А1063 74934 гривні, видати його дублікат та поновити строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник Новоград-Волинського МРВ ДВС в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-36/03 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 410 КК України та матеріали справи 36/с (1-в/0285/108/17) суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком військового місцевого суду Житомирського гарнізону було повністю задоволено заявлений військовим прокурором Новоград-Волинського гарнізону цивільний позов та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А-1063 (код 08087851, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 69) 74934 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять чотири) гривні. На підставі вироку військового місцевого суду Житомирського гарнізону військовій частині А-1063 було видано виконавчий лист № 36/с від 4 грудня 2003 року.
Командуванням військової частини А-1063 даний виконавчий лист було пред'явлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області (по місцю фактичного проживання засудженого) який в подальшому було направлено за належністю до відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (лист-відповідь Овруцького районного управління юстиції Житомирської області від 09.10.2013 року № 10136).
Відповідно до Плану проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2013 році введеним в дію директивою Міністра оборони України від 01.07.2013 року № Д-322/1/*2, військова частини А1063 (код 08087851, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 69), що утримувалась за штатом 27/244-51, 30 листопада 2013 року розформована. Правонаступником військової частини А1063 визначено Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону (21014, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, код 07816153). Таким чином, Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону являється правонаступником розформованої військової частини А1063 (довідка про правонаступництво від 11.10.2016 року № 683), тобто правонаступником стягувача.
Крім того, з метою подальшого здійснення Військово-медичним клінічним центром Центрального регіону (правонаступником військової частини А-1063) як стягувачем, відповідних заходів щодо стягнення боргу з боржника та відшкодуванню державі вказаних коштів, командуванням центру було направлено відповідний запит до відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.
02 грудня 2015 року на адресу Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону надійшла відповідь від відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про те, що державним виконавцем 26.04.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану за адресою (м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 69). Однак, станом на 26.04.2014 року військова частина А-1063 була розформована. Таким чином, виконавчий лист № 36/с від 4 грудня 2003 року, виданий військовим місцевим судом Житомирського гарнізону, який підлягав виконанню, було втрачено.
Відповідно до ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року) питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За змістом ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи вимоги ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України та ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , суд вважає що заява Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону підлягає задоволенню, оскільки судове рішення підлягає належному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 411 КПК України (1960 року) , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 36/с від 4 грудня 2003 року, виданого Військовим місцевим судом Житомирського гарнізону, а саме: стягувача військову частину А 1063 (11703, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 69, код 08087851) замінити на його правонаступника Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону (21014, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів 185, код 07816153).
Видати дублікат виконавчого листа № 36/с від 4 грудня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (отримувач Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону, код 07816153, банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р 31253279404468; КВЕД 75.22.0 діяльність у сфері оборони) 74934 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять чотири) гривні.
Поновити строк пред'явлення для виконання виконавчого листа.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її винесення.
Головуючий:
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71071234 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Нагорнюк Ю. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Нагорнюк Ю. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні