Ухвала

від 20.12.2017 по справі 812/1600/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1600/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи №812/1600/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В судове засідання 20.12.2017 прибули представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на підставі п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України з метою надання доказів по справі.

Представник позивача щодо заявленого клопотання представника відповідача заперечував.

Вислухавши думку представників сторін, розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, однак суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання, оскільки документи були надані у копіях, які оформлені не належним чином. Оскільки ці документи мають суттєве значення для правильного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення слухання справи для забезпечення можливості надання останнім додаткових доказів, засвідчених належним чином.

Керуючись статтями 44, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи №812/1600/17 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити наступне відкрите судове засідання на 22 січня 2018 року о 13 години 00 хвилин в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м.Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 5.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_2 надати у наступне судове засідання засвідчені належним чином докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3