Ухвала

від 12.12.2017 по справі 390/1188/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1188/16-ц

Провадження №2/390/27/17

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарях - Губанові М.М., Головацькій А.Б.,

за участю:

представників позивача ? ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ФГ Скриніка ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ТОВ Агрофірма Відродження , ФГ Якименка Тимофія Тимофійовича про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ФГ "ОСОБА_6Т.", ТОВ Агрофірма Відродження про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

В своєму позові, крім поновлення договору та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеним між ОСОБА_4 та ФГ Якименко Тимофієм Тимофійовичем , просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 11.05.2016 року між ТОВ Агрофірма Відродження та ОСОБА_4.

В ході судового розгляду справи позивач подав письмову заяву, в якій просить залишити позовні вимоги в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.05.2016 року між ТОВ Агрофірма Відродження та ОСОБА_4 без розгляду.

Вимоги позивача про залишення частини позову без розгляду не суперечать закону і не порушують права і законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ФГ Скриніка ОСОБА_5 в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.05.2016 року між ТОВ Агрофірма Відродження та ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя: