Ухвала

від 19.12.2017 по справі 554/7620/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.12.2017 Справа № 554/7620/16-к

Провадження № 1-кс/554/8515/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НД - Україна» на бездіяльність слідчого , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.06.2017 року по справі № 554/7620/16к надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, провулок Балтійський, 20, яким користується ТОВ «Радіал - Україна» (КОД ЄДРПОУ 35018734), та яке належить на праві власності ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»( код ЄДРПОУ 34764782), ТОВ «Інвестиційно - консалтингова компанія «Ін Вест» (код ЄДРПОУ 36031803); земельна ділянка, на якій розташовані будівлі належать Київській міській раді (код ЄДРПОУ 22883141), в якому планується відшукати та вилучити оригінали або завірені копії документи господарської діяльності ТОВ «Радіал - Україна» за переліком, зазначеному в ухвалі суду.

На підставі вищезазначеної ухвали старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 12.07.2017 року провів обшук в офісно - торгівельного центру за адресою м. Київ, пров. Балтійський, 20.

В ході обшуку були вилучені ноутбук DELL серійний номер 272181865 чорного кольору, жорсткий диск Seagate серійний номер Z2A RQ5H 8, жорсткий диск Seagate серійний номер S2A4RRXL.

В судовому засіданні представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НД - Україна» ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовольнити та повернути вилучені ноутбук DELL серійний номер 272181865 чорного кольору, жорсткий диск Seagate серійний номер Z2A RQ5H 8, жорсткий диск Seagate серійний номер S2A4RRXL.

Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Крім того, згідно з приписами ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1)за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2)за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3)у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу;

4)у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Наступним робочим днем до завершення якого слідчим повинно було вчинено відповідні процесуальні дії щодо документів, вилучених під проведення обшуку, було 19.06.2017 року.

Таким чином, мають місце протиправні дії слідчого щодо не звернення до суду з із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, не пізніше наступного робочого дня -19.06.2017 року під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, пров. Балтійський, 20.

Керуючисьст.ст. 303-307, ч. 2 ст.376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НД - Україна» на бездіяльність слідчого - задовольнити .

Визнати протиправними дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у частині порушення ст.169 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «НД - Україна» у кримінальному провадженні №12016170000000428.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути ТОВ «НД - Україна», що були вилучені під час проведення 12.07.2017 року в ході обшуку в офісно - торгівельному центру за адресою м. Київ, пров. Балтійський, 20, а саме : ноутбуку DELL серійний номер 272181865 чорного кольору, жорсткий диск Seagate серійний номер Z2A RQ5H8, жорсткий диск Seagate серійний номер S2A4RRXL.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1