ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної зая ви без руху
м. Полтава Справа № 2а-48384/09/1670
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Огурцов О.П., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Господарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Весна" до Лубенської об' єднаної державної податково ї інспекції про скасування р ішення, -
В С Т А Н О В И В:
позивач Господарськ е товариство з обмеженою від повідальністю "Весна" зверн улося до Полтавського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Лубенськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції про скасув ання рішення.
Відповідно до частини 3 стат ті 106 Кодексу адміністративно го судочинства України до п озовної заяви додаються її к опії та копії всіх документі в, що приєднуються до неї відп овідно до кількості відповід ачів.
Позивачем не додано копій п озовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості від повідачів.
Також позивачем не було над ано доказів на підтвердження повноважень особи, що підпис ала позовну заяву, а саме: Дире ктора ГТОВ "Весна" ОСОБА_1, т а відсутня в матеріалах нале жно засвідчена копія з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України .
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного с удочинства України подання п озовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни є підставою для залише ння заяви без руху.
Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Господа рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Весна" д о Лубенської об'єднаної держ авної податкової інспекції про скасування рішення, зали шити без руху.
Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до та ро з'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, во на буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду копії позовної за яви і приєднаних до неї докум ентів відповідно до кількост і відповідачів, а також доказ и повноважень гр. ОСОБА_1 т а належно засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України .
Копію ухвали направити поз ивачеві.
Ухвала відповідно до части ни 1 статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та по дання апеляційної скарги про тягом 10 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому ста ттею 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2009 |
Оприлюднено | 10.06.2010 |
Номер документу | 7110538 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.П. Огурцов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні