ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2009 р. № 8/127-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого Ковтонюк Л.В.
суддів: Данилової Т.Б.
Чабана В.В.
розглянувши касаційну
скаргу
суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 12.10.2009
у справі
господарського суду № 8/127-09
Дніпропетровської област і
за позовом Петропавлівської районн ої спілки споживчих товарист в
до відповідачів: 1.Хлібокомбінату Петроп авлівської районної спілки с поживчих товариств
2. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсним догово ру та зобов'язання повернути майно
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємниць кої діяльності - фізична осо ба ОСОБА_1 звернулась до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою, в якій міститься прохання ска сувати постанову Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 12.10.2009 та ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 24.07 .2009.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК У країни особа, яка подала каса ційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касац ійної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторон и відсутні.
Вищий господарський суд У країни не може прийняти вказ ану скаргу до провадження, ос кільки Суб'єктом підприємниц ької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_1 не дотримано вказаних вимог.
11.11.2009 працівники Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду Леонова О.А., Кра вченко М.Ф., Литвин А.П. склали а кт про те, що при розкриванні п оштового відправлення, яке н адійшло від суб'єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 не виявл ено доказів направлення каса ційної скарги сторонам по сп раві.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо до скарги не до дано доказів надіслання її к опії іншій стороні (сторонам ) у справі.
Після усунення зазначени х недоліків скаржник не позб авлений можливості подати на лежно оформлену касаційну ск аргу у порядку, встановленом у розділом ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Керуючись статтями 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скарг у суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 у справі № 8/127-09 повернути заявни ку.
Головуючий суддя Л.Ковтонюк
судді: Т.Данилова
В.Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Номер документу | 7110786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Рудченко С.Г.
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні