Постанова

від 11.02.2011 по справі 3-596/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-596/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 23.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Ботошанський повіт с. Бучеча ,2 , ОСОБА_1, за ст.352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2011 року о 16 год. 15 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне м\п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в"їхав рейсовий автобус маріш „ Роман Дизель" державний номер ВТ -04 ААМ , який слідував з України в ОСОБА_1 . В даному автобусі слідувало ЗО пасажирів.

Всі громадяни, які слідували в автобусі обрали зону \ коридор\ спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору Б червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 задекларувала один блок цигарок , три упаковки з печивом , одна упаковка з цукерками та два мішка з висівками , які пред'явила до митного контролю.

Під час проведення поглибленого догляду особистих речей ІХІМ ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок , які знаходились у мішках з вісівками . Доступ та виїмка стали можливими після розірвання мішка, висипання висівок та виймання цигарок.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила дії спрямованні на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , хоча своєчасно та належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене вона має нести відповідальність.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 6,50 \ шість \ гри. 50 коп. за зберігання майна атому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 352,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки „ТЕЧ ЬГКО" у кількості 160 пачок , загальною вартістю 1120 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0141 /40802/2011 від 15 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 6,50 \ шість \ грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко