Ухвала

від 06.08.2008 по справі 2-280/08

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-280/08

УХВАЛА

іменем України

06 серпня 2008 року Кролевець кий районний суд Сумської об ласті

в складі: - судді Сірої Г.І

при секретарі Малик Г.М.

з участю: позивача ОСОБ А_1

відповідача ОСОБА_2

представників: позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому суд/засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення пе решкод в користуванні присад ибною ділянкою і водогоном, с тягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 6.06.2008 року звернул ася до суду з позовом до ОСО БА_2, в якому просить усунут и перешкоди в користуванні н ею присадибною ділянкою до ж итлового будинку з господарс ькими будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого є вона, во догоном шляхом зобов'язання відповідача знести комуніка ції водогону шляхом відключе ння від її водогону і демонта жу водогону через її земельн у ділянку, зобов'язання його відремонтувати огорожу. В ра хунок відшкодування моральн ої шкоди просить стягнути з в ідповідача 2500 грн.

В судовому засіданні відпо відач позов не визнав, посила ючись на безпідставність поз овних вимог.

Після пояснень сторін в суд овому засіданні, допиту свід ків та дослідження письмових доказів, в тому числі витреб уваних за клопотанням сторін , позивачка просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на необхідність доопрацювання матеріалів по зову.

ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України перед бачає, що суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо позивач подав з аяву про залишення позову бе з розгляду.

Таким чином, виходячи з заз начених положень цивільно-пр оцесуального закону України , заява позивачки про залишен ня позову без розгляду підля гає задоволенню.

ОСОБА_1 при зверненні до су ду сплачено судовий збір у ро змірі 17 грн. по квит. №234 від 5.06.2008 р . в філії Кролевецького відді лення №3051 ВАТ «Ощадбанк». Врах овуючи положення ст. 83 ч.1 п. 4 ЦП К України про повернення спл аченої суми судового збору в разі залишення заяви без роз гляду, заява ОСОБА_1 про по вернення судового збору підл ягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ст. 83 ч .1 п. 4 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про усуне ння перешкод в користуванні присадибною земельною ділян кою і водогоном, стягнення мо ральної шкоди залишити без р озгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) грн., як а сплачена нею по квитанції№ 234 від 05.06.2008 р. у філії- Кролевецьк е відділення №3051 ВАТ «Ощадбан к» МФО 337676, одержувач - УДК у Кро левецькому районі, Банк: ГУДК У у Сумській області, р/р 31416537700192, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області через Кролевецьки й районний суд шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження протягом 5 днів з дня йог о проголошення та подання ап еляційної скарги протягом 10 д нів з дня подання заяви про ап еляційне оскарження або в по рядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.