Рішення

від 13.08.2008 по справі 2-322/08

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-322/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Кролевець кий районний суд Сумської об ласті

у складі: судді - Бєгунової О.В., при секретарі - Малик Г.М . , з участю: позивачки - ОСО БА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К ролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Буйвалівської сі льської ради Кролевецького р айону, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту нале жності на праві приватної вл асності житлового будинку з господарськими будівлями по мерлому та визнання права вл асності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

позивачка звернулася до с уду з вказаним позовом, мотив уючи свої вимоги тим, що АДР ЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 79, 2 к в.м та господарські будівлі: с арай, літня кухня, льох, огор ожа, право власності на які н е зареєстровано в Кролевецьк ому РБТІ.

Згідно записів погосподар ської книги №4 Буйвалівської сільської ради Кролевецьког о району, будинок, який розмі щений АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_3.

Вона з ОСОБА_3 уклала шлю б 06 жовтня 1973 року і з того часу п роживали разом з ним у належн ому йому будинку в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 розпоряджався буд инком і господарськими будів лями як власник особистим ма йном, підтримував їх у належн ому технічному стані, за необ хідності проводив ремонт.

Земельна ділянка по АДРЕ СА_1 загальною площею 0, 60 га бу ла безоплатно передана ОСО БА_3 в приватну власність рі шенням виконавчого комітету Буйвалівської сільської рад и від 25.11.1993 року №40, але державни й акт на землю йому не видавав ся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _3 помер. Після його смерті ві дкрилась спадщина на житлови й будинок з господарськими б удівлями по АДРЕСА_1 Кроле вецького району. Заповіту пі сля себе ОСОБА_3 не залиши в.

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом поме рлого ОСОБА_3 є вона та їх д очка ОСОБА_2.

Вона у визначений законом с трок подала заяву нотаріальн ої контори про прийняття спа дщини. Дочка до нотаріальної контори заяви не подавала і н а спадщину не претендує. На мо мент смерті ОСОБА_3 вона п роживала разом з ним в його бу динку.

Оскільки ОСОБА_3 за житт я свідоцтва про право власно сті на житловий будинок з гос подарськими будівлями, що зн аходиться в АДРЕСА_1 не от римав, вона не має можливості оформити свої права спадкоє мця, так як реєстрація нерухо мого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв"язку з цим вон а просить встановити факт на лежності на праві приватної власності вказаного житлово го будинку з господарськими будівлями ОСОБА_3 за рішен ням суду та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарс ькими будівлями в порядку сп адкування за законом.

В судовому засіданні пози вачка підтримала позовні вим оги в повному обсязі.

Представник відповідача д о суду не з"явився, із письмов ого пояснення Буйвалівської сільської ради вбачається, щ о заперечень проти позову О СОБА_1 відповідач не має. Тре тя особа, ОСОБА_2 не запере чує проти позовних вимог, под авши до суду письмову заяву, із якої вбачається, що матері альних та інших претензій во на до позивачки не має.

Заслухавши пояснення по зивачки, дослідивши письмо ві докази, суд приходить д о

висновку, що позов підляга є задоволенню.

Судом встановлено, що житл овий будинок з господарським и будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, згідно запису в погосподарській книзі №4 чис лився за ОСОБА_3, що підтве рджується довідкою Буйвалів ської сільської ради за №299 ві д 23.06.2008 року (а.с. 6). ОСОБА_3 з 06 жо втня 1973 року перебував в зареє строваному шлюбі з ОСОБА_1 (а.с. 10), постійно разом з дружи ною проживав у вказаному буд инку (а.с. 7), володів ним і корис тувався як належною йому вла сністю, про що свідчить і фак т передачі виконкомом Буйвал івської сільської ради, згід но рішення №40 від 25.11.1993 року, у пр иватну власність земельної д ілянки в розмірі 0, 6 га, в тому ч ислі для обслуговування житл ового будинку 0, 25 га, для веден ня особистого підсобного гос подарства 0, 35 га (а.с. 8). ІНФОРМА ЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а .с. 9). Після його смерті відкрил ась спадщина, відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на яку в першу чергу мають діти спадк одавця, той з подружжя, який й ого пережив, та батьки. А тому спадкоємцями першої черги с падкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 є його друж ина - ОСОБА_1 та дочка - О СОБА_2, яка проживає в м. Крол евці. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті чолові ка як постійно і в теперішній час проживаюча в даному госп одарстві, в установлений стр ок звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийнят тя спадщини, на грошові вклад и отримала свідоцтво про пра во на спадщину за законом 21.09.2005р . по р.№222, що підтверджується д овідкою Кролевецької держно тконтори (а.с. 21). ОСОБА_2 ніяк их дій, що свідчать про прийн яття спадщини не вчиняла, на момент смерті ОСОБА_3 з ни м не проживала, з заявою до де ржнотконтори про прийняття с падщини не зверталась, з пода ної від її імені до розгляду с прави в суді заяви вбачаєтьс я, що на спадкове майно вона н е претендує (а.с. 25).

Оформити спадщину на житло вий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не може , оскільки право власності на вказане нерухоме майно не за реєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с. 5). В теперішній час ви готовлена технічна документ ація на житловий будинок по АДРЕСА_1 Кролевецького рай ону (а.с. 12-17), однак реєстрація б удинку як нерухомості в уста новленому порядку неможлива в зв"язку зі смертю ОСОБА_3

Оскільки, при розгляді спр ави в суді маються достатні д окази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 на законних підст авах володів на праві власно сті житловим будинком з госп одарськими будівлями, що зна ходиться в АДРЕСА_1, тому в казаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки по зивачка шляхом вчинення певн их дій у встановленому закон ом порядку прийняла спадщину на житловий будинок з господ арськими будівлями, що знахо диться в АДРЕСА_1, то право власності на нього слід визн ати за ОСОБА_1.

На підставі викладеного, в ідповідно до ст. ст. 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуюч ись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт належност і на праві приватної власнос ті житлового будинку з госпо дарськими будівлями в АДРЕ СА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Буйвал ове Кролевецького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок з господарськими будівлям и - житловий будинок загально ю площею 79, 2 кв.м, житловою площ ею 26 кв.м, сарай, літня кухня, л ьох, огорожа, загальна варті сть майна 16738, 00 грн. - в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за зак оном після смерті ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного су ду Сумської області через Кр олевецький райсуд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня його проголошення та поданн ям апеляційної скарги протяг ом 20 днів з дня подання заяви п ро апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.