КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1645/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія децентралізованих енергетичних систем до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року в адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року - залишено без руху.
Відповідачу надано строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду документів, котрі підтверджують сплату судового збору в розмірі 68 020 грн. 05 коп. , визначеному Законом України Про судовий збір .
01 грудня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В клопотанні Головне управління ДФС у Київській області посилається на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року клопотання задоволено. Відповідачу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Отже, строк для усунення недоліків закінчується 18 грудня 2017 року.
18 грудня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У клопотанні Головного управління ДФС в Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відповідач посилається на ті ж самі доводи, що і в своєму попередньому клопотанні, задоволеному ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року.
У зв'язку з наведеним, суд не вбачає обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України можуть бути підставою для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Станом на 21 грудня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних додаткових документів на виконання вимог ухвали від 20 листопада 2017 року не надходило.
Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.
На підставі ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія децентралізованих енергетичних систем до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді Н. В. Безименна
А. Ю. Кучма
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71148307 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Бєлова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні