Ухвала

від 20.12.2017 по справі 826/16663/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2017 року м. Київ № 826/16663/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" до третя особаУправління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" прозобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий" (адреса: 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корпус 2, офіс 5) з позовом до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва (02225, м. Київ, вул. Бальзака, 22), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" про зобов'язання Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва виконати наказ Господарського суду міста Києва №910/15132/16 від 05.12.2017 шляхом здійснення безспірного списання коштів з рахунку №37122000001162 або з іншого рахунку, який буде відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження . У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. При виготовленні тексту ухвали від 19.12.2017 про відкриття провадження у справі №826/16663/17 було допущено описку в зазначеному номері залу проведення судового засідання, а саме, помилково зазначено "зал судових засідань №38" замість правильного номеру - "зал судових засідань №55" .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2017 про відкриття провадження у справі №826/16663/17, виправивши невірно зазначений номер залу проведення судового засідання з "зал судових засідань №38" на правильний - "зал судових засідань №55" .

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2017 про відкриття провадження у справі №826/16663/17 виправивши невірно зазначений номер залу проведення судового засідання з "зал судових засідань №38" на правильний - "зал судових засідань №55" .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок